РАНХиГС Томск Разработка управленческого решения

Автор Andrei Golubev
РАНХиГС Томск Разработка управленческого решения

допустим у вас есть потребность купить автомобиль пришли там по старинке на рынок там автомобили море когда будете выбирать если мы говорим о том, что нам нужно критерии выбора для того чтобы провести оценку определяет то есть какая-то цель или какая-то задача решить пример если автомобиль.

Вы живёте на океанском побережье и вам нужна машина для конкретных целей вам нужно ездить на побережье по возить туда в Dota 2 потом на волнах и придётся и обратно кто нас есть перед которым мы будем проводить оценку варианты которые как мы должны взять каждый вариант и оценить его по каждому критерию например внедорожник оценивает по стоимости по возможности перевозить доску возможности хранить доску и пару по возможность по комфортности путешествие по тому какой удовольствием можете получить катались на внедорожник насколько для вас лично приятен внешний вид этого автомобиля, но тут возникает вопрос. А как его жена есть разные критерии? в телефоне эти критерии имеют разное значение для одного человека наиболее важно стоимость — это другого человека стоимость может быть может быть у меня всё — это неважно мне главное внешний вид 4 сказки мне вообще всё — это значение имя наиболее важно. Это возможность непосредственного доступа если взять например то в данном примере мы возьмём, но некоторые сразу дадим произвольном стоимость, что мы получили получили взять.

Как отследить на каждого критерия.

Почему здесь один. Почему Здесь пять. Почему здесь 234 потому, что — это для меня человек который принимает этот критерий важно 4 этот ваш. Опять этот на единицу этот этот этот этот. Ты самый важный критерий я опять самыми важными критериями мы должны как я уже говорил 40 указанному критерию проводится оценка проводник, а также для проведения оценки можно задать определенную шкалу. То есть когда он расценивает внедорожник например построен или по возможности перевозить долг мы должны от 0 до 5. Я как человек который нужен. Оцените варианты сделать выбор. Запусти получились. Такие результаты, что внедорожник так как он достаточно дорогой он получает 0. Почему получается, а потому, что он очень дорогой соответственно этот вариант если он был очень дешёвый я бы поставил 5 совместном он очень дорогой для меня лично например да я поэтому поставил бы дальше если оцениваю внедорожник. Булат можно перевозить долг по шкале от 0 до 5 я понимаю что. Ну да в принципе. Возможно всё будет нормально там не совсем удобно мультики дальше выстрелов танки каждому варианту, что мы делаем дальше. А дальше мы должны подсчитать по каждому варианту среднее значение как мы — это делаем мы вот этот результат умножить на вес критерия например умножить на 4. Здесь три икса 52124 и затем всё — это сформировать поэтому вариантов вариант мы провели, что у вас получилось внедорожник у нас получает 28 баллов семейный 25 универсал 36 и 27 мы смотрим итоговые показатели понимает, что наибольшее баллы получается на основании versal. Спокойно можно брать. Какие покупать не устал. Почему Потому как исходя из наших конкретной задачи и затем исходя из тех критериев которые определяют лицо которому мы должны понимать, что мы выбрали для себя наиболее приемлемый вариант.

0 комментариев
0
FacebookTwitter

Читайте также